甲午戰(zhàn)爭(zhēng)于1895年4月17日結(jié)束，5月8日，中日《馬關(guān)條約》在煙臺(tái)換約，條約第九款中約定：“本約批準(zhǔn)互換之后，兩國(guó)應(yīng)將是時(shí)所有俘虜盡數(shù)交還，中國(guó)如約將由日本所還俘虜并不加以虐待，若或置于罪戾�！蹦敲�，中日之間是如何交付戰(zhàn)俘的呢？

日本正式提出交換戰(zhàn)俘

1895年7月4日，日本臨時(shí)代理外務(wù)大臣西園寺給駐華日本公使林董發(fā)出《有關(guān)交換俘虜事項(xiàng)之訓(xùn)令》的電報(bào)。第二天，7月5日，林董向清朝總理外國(guó)事務(wù)衙門發(fā)了一個(gè)照會(huì)，轉(zhuǎn)達(dá)了日本政府的通知：“現(xiàn)在我國(guó)（日本）之清國(guó)俘虜，應(yīng)派專船，大約八月二十日，在大沽交付清國(guó)當(dāng)該官員。倘該火輪不克一次盡數(shù)搭載，分作兩回。其第二次交付，應(yīng)于大約九月二十日外……”同時(shí)，日本在這個(gè)照會(huì)里，也同時(shí)要求清政府提供被俘日軍的具體情況。

7月19日，日方正式告知清政府遣返清軍戰(zhàn)俘的方案：被俘清軍關(guān)押在日本本土的有988名，關(guān)押在海城的有598名；確定了戰(zhàn)俘交付的地點(diǎn)，在海城的清軍戰(zhàn)俘改送到“鞍山站南之乾線堡”交付，在日本的戰(zhàn)俘依然于大沽交付給清政府；再次提到了本國(guó)戰(zhàn)俘的問(wèn)題。

盛京將軍裕祿于8月15日又匯報(bào)清朝當(dāng)局，在奉天，清軍抓了些日軍戰(zhàn)俘，共計(jì)11名，“現(xiàn)仍均住遼陽(yáng)，聽(tīng)候送還”。同時(shí)，裕祿把11名日軍戰(zhàn)俘的名單開(kāi)了出來(lái)。于是，總理各國(guó)事務(wù)衙門把該情況通知了日本。

246名清軍戰(zhàn)俘去向不明

按照計(jì)劃，日本遣送清軍戰(zhàn)俘的船只“豐橋丸”于1895年8月11日上午4點(diǎn)從日本橫濱出發(fā)。8月18日，早晨六點(diǎn)半鐘，裝著清軍戰(zhàn)俘的日本船進(jìn)入大沽，日軍陸軍中佐村山邦彥作為日方負(fù)責(zé)人在新城向清政府官員交付戰(zhàn)俘976名，這與日本此前通知的清軍戰(zhàn)俘數(shù)字988名，減少了12人。8月21日，日本公使林董正式發(fā)照會(huì)給清政府，確定日本將于8月26日在遼寧鞍山站南的乾線堡把關(guān)押在海城的第二批598名清軍俘虜交付給清軍，同時(shí)，也接回11名日本戰(zhàn)俘。

實(shí)際上，海城清軍戰(zhàn)俘交換時(shí)間是9月1日，地點(diǎn)是乾線堡。清軍交付的日軍戰(zhàn)俘是原定的11名，“日本俘虜交回時(shí)，每名賞銀四兩，衣履一套”，但是，日軍交付的清軍戰(zhàn)俘卻是568名。這意味著在8月21日—9月1日的短短11天時(shí)間里，日軍所交付的清軍戰(zhàn)俘比原數(shù)字少了30人！據(jù)當(dāng)時(shí)的日方統(tǒng)計(jì)資料，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清軍被俘人員總計(jì)1790人，1895年兩次交換戰(zhàn)俘，日方共計(jì)交還戰(zhàn)俘1544名（包括交接時(shí)，中方官員清點(diǎn)清軍戰(zhàn)俘時(shí)，傷病兵勇中又死亡4名，病重1名），其余246名戰(zhàn)俘去向不明，日方也并未提及。