冷戰(zhàn)式的思維無助于化解戰(zhàn)略疑慮，無益于平抑地區(qū)局勢中的焦躁和危險因素。安倍晉三內(nèi)閣正是自恃有美國站臺，才敢在與中國對抗的道路上越走越遠，其借所謂“中國威脅”之“殼”所要下的“蛋”是擺脫戰(zhàn)后束縛，最終將挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)設(shè)定的戰(zhàn)后秩序，威脅亞太和平穩(wěn)定，損害美國在亞太地區(qū)的長遠戰(zhàn)略利益。

美國是否認識到了這一危險，抑或，已經(jīng)認識到了，但在目前這個階段所能做的實在有限？

拜登此次訪華，是與訪日、訪韓一攬子安排的。確定先日后中的訪問順序，美方顯然有著深層次考慮。先與安倍對好表，拜登才有來中國談的資本和底線。但這也恰恰說明，無論美國內(nèi)心作何打算，其對華關(guān)系都大于、重于對日關(guān)系，與日本的溝通可以收口，同中國的交流卻必須敞開天空。當(dāng)然，拜登訪日的觀感對中美溝通也是有用的。

中日力量對比已經(jīng)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的歷史性變化，對華政策已經(jīng)成為美國亞太戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。這是中國國力上升的必然結(jié)果，不以日本的意志為轉(zhuǎn)移，相�；驕�后于此的戰(zhàn)略安排非但不能阻擋中國沿著正確軌道繼續(xù)發(fā)展壯大的步伐，反而可能自陷戰(zhàn)略混亂和窘困。

中美協(xié)調(diào)在亞太地區(qū)的利益關(guān)系之需要比以往任何時候都更加急迫和富有意義。這種協(xié)調(diào)當(dāng)然不可能繞開日本問題，但日本顯然也不能指望通過自己的恣意胡為將其變成一場“三邊會談”。也許近期還不大現(xiàn)實，但長遠來看，中美應(yīng)當(dāng)形成某種默契，能夠以各自的方式施加信號一致的影響，約束、引導(dǎo)日本在亞太格局發(fā)展變化中遵守自己的本份，找到自己的位置，發(fā)揮應(yīng)有的作用。

中美雙方都曾在很高層級上不只一次地表示，太平洋地區(qū)足夠?qū)拸V，完全容得下中美兩國。這樣的豪言壯語必須經(jīng)得起實踐的檢驗，日本問題就是擺在中美兩國面前的一道醒目標尺。雙方不應(yīng)放過利用拜登訪華就日本問題作一次坦誠溝通的機會。

歷史上，日本問題曾是中美戰(zhàn)略合作的重要契合點。在新的格局轉(zhuǎn)換期，日本問題將會成為中美戰(zhàn)略互信的促進因素還是損耗甚至爆燃因素，將會導(dǎo)致中美共建新型大國關(guān)系的努力繼續(xù)向前還是大幅倒退，考驗著中美兩國的智慧和胸襟。

2010年9月，當(dāng)中日在釣魚島問題上的對峙因日方抓扣中國漁船船長事件陷入焦灼時，拜登曾針對事態(tài)發(fā)展公開表示，“在推進中美關(guān)系和朝鮮半島局勢發(fā)展等方面，日美關(guān)系極為重要”，“美中關(guān)系不能繞過東京來建立”。拜登的這番“大實話”留在了中方記憶中。時隔3年多，拜登的看法有了什么變化呢？也許答案就在他即將進行的訪問中。（曉岸）