原標(biāo)題：日本官員談拒入亞投行：感覺在和中國進(jìn)行意識形態(tài)對抗

推行“價(jià)值觀外交”的安倍內(nèi)閣始終對亞投行說“不”

質(zhì)疑中國主導(dǎo)成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（下稱“亞投行”）的報(bào)道，在日本一直持續(xù)到3月31日，這天是亞投行募集創(chuàng)始成員的截止日期。

從2013年10月中國提議組建亞投行，到2014年10月拿出具體方案，日本政府及媒體一直在質(zhì)疑亞投行能否保證融資的公開與透明，能否杜絕腐敗，能否保護(hù)好環(huán)境等一系列問題。在G7國家中的英法德意決定加入亞投行，美國財(cái)政部長雅各布·盧作為美國總統(tǒng)特別代表訪華，表示“美國希望與亞投行合作”時，只有日本政府與媒體堅(jiān)持對亞投行持懷疑態(tài)度，人們很難為日本僵硬的政策與輿論找到理由。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》險(xiǎn)些“站錯隊(duì)”

3月20日，一直對亞投行提出質(zhì)疑的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》（下稱“日經(jīng)新聞”），忽然在這天早晨發(fā)表社論稱：“應(yīng)該積極參與中國主導(dǎo)的亞投行�！�

日本媒體的觀點(diǎn)通常與政府的立場保持一致。一旦政府決定在亞投行問題上持反對態(tài)度，輿論一般會支持政府，因此在亞投行的問題上，本來毫無探討的余地。日經(jīng)新聞顯然違背了日本的新聞規(guī)則，發(fā)表于20日的社論建議日本該在亞投行問題上有所松動。

很快，日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎在20日這天參加完內(nèi)閣會議后，特意走到日本媒體所在區(qū)域，非常唐突地說：“誰來決定融資，這是非常重要的�！比毡驹趫龅挠浾叨贾�道，麻生不是在說日本的事，而是特指亞投行。從電視新聞播出的畫面來看，麻生接著說：“至少我們該參加進(jìn)去，起碼有進(jìn)行協(xié)商的可能性。”這與當(dāng)日早些時候日經(jīng)新聞發(fā)表的，多少有些叛離日本一貫外交及經(jīng)濟(jì)政策的社論，形成了呼應(yīng)。似乎日本要轉(zhuǎn)變態(tài)度。

但僅僅在4天之后的3月24日，距離提交成為創(chuàng)始成員的最后截止期（3月31日），僅剩一周時間。參加完當(dāng)天的內(nèi)閣會議后，麻生太郎再次給記者幾分鐘提問的時間，他開口說：“我們還難以決定參加（亞投行）�！�

其實(shí)在日經(jīng)新聞于20日發(fā)表社論后，其他日本媒體并沒有與日經(jīng)新聞形成呼應(yīng)，包括一貫強(qiáng)調(diào)報(bào)道公正準(zhǔn)確的《朝日新聞》，說了一些要求政府對亞投行做出冷靜判斷的話，但也為日本加入亞投行提出諸多前提，如保證透明性與公開性、重視環(huán)保、杜絕腐敗等，而這些都是日本政府質(zhì)疑亞投行時常用的說辭。

“好在我們沒有跟進(jìn)，日經(jīng)新聞孤掌難鳴，其后也沒有再發(fā)類似的社論。”一家日本媒體的記者這樣對筆者說。