日本早稻田大學(xué)新聞學(xué)院的野中章弘教授認(rèn)為自己既不是左翼分子也不是右翼分子，既不反中也不反日，他屬于第三種人：一名探究事實的記者。

他認(rèn)為，記者只需要知道真相。

“記者要針對事件的真相進(jìn)行調(diào)查取證，取證最重要的是去事發(fā)現(xiàn)場，聆聽受傷害最深的人的話�！边@是野中成為教授前，做記者時的理念，這番話已經(jīng)被他在課堂上重復(fù)過無數(shù)次。

盡管曾經(jīng)冒著生命危險采訪非洲難民、柬埔寨紅色高棉的崢嶸歲月已不再，但在大學(xué)課堂上，每當(dāng)對講臺下的學(xué)生說起正在飛速崛起的鄰國時，６０歲的野中說得最多的話是：想知道上個世紀(jì)中日之間真正發(fā)生過什么嗎？跟我去采訪吧。還真有一批批日本學(xué)生自掏腰包，跟著他去了中國。

１０％與中國之旅

日本年輕人看待中國的復(fù)雜感情，用“關(guān)注”與“無知”這兩個含義相悖的詞語來形容并不為過。

考慮到自己的未來，日本大學(xué)生們開始把目光投向正在崛起的鄰國中國，他們學(xué)習(xí)漢語，研究中國的政治和經(jīng)濟，但當(dāng)被問及兩國之間的近代史，大學(xué)生們普遍又無知得可怕。

提問南京大屠殺發(fā)生的時間和地點是野中課上的常規(guī)問題，但能正確回答的學(xué)生只占被提問者的十分之一。

“這不是學(xué)生們的責(zé)任�！币爸兄�道，問題的根源在于教科書對日本侵華戰(zhàn)爭的掩蓋和歪曲，這讓包括他這個戰(zhàn)后出生的人在內(nèi)的舉國上下都對歷史并不了解。

而在野中看來，如果日本無法消除對歷史的“誤解”，就無法與中國建立起真正的交流。

在一次有接近３０名日本學(xué)生參與的中國研修之旅中，一位清華大學(xué)女學(xué)生的“讓人刺痛的質(zhì)問”佐證了這一觀點。

“日本人習(xí)慣了嘴巴上的道歉，但內(nèi)心真的有負(fù)罪意識嗎？”這位中國學(xué)生的一句話，讓對發(fā)生在六七十年前的那場戰(zhàn)爭“幾乎不知情”的日本學(xué)生全體沉默下來，不少人一臉委屈，卻又無法反駁。