其實，固然一些矛盾存在很大的風(fēng)險，對中國所處的周邊環(huán)境產(chǎn)生很大的影響，但總的形勢還是好的。從大的局勢來看，甚至可以說是新中國成立以來國家安全威脅最小、中國掌控周邊大局能力最強(qiáng)的時期。中國由弱變強(qiáng)本身會引起多重復(fù)雜的反應(yīng)，會導(dǎo)致地區(qū)關(guān)系的重大而深刻的調(diào)整。就地區(qū)關(guān)系來說，調(diào)整的基調(diào)是由弱勢中國下的關(guān)系轉(zhuǎn)變成強(qiáng)勢中國下的關(guān)系。“強(qiáng)中國”下的關(guān)系會使一些爭端升溫。盡管出現(xiàn)許多新的矛盾，但中國并沒有陷入崛起的“困境”。中國具備更強(qiáng)的開拓和創(chuàng)造環(huán)境的能力。

美國不是中國的周鄰國家，但是一個地緣和戰(zhàn)略鄰國。所謂地緣，是說它近在咫尺，在中國的鄰國有駐軍，布有可以直達(dá)的高新武器；所謂戰(zhàn)略，是說它是地區(qū)霸權(quán)國家，中國崛起會對它形成直接的挑戰(zhàn)。進(jìn)入新世紀(jì)后的前十年，美國的戰(zhàn)略重點主要是反恐。當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)總量躍升為世界第二，被認(rèn)定在改變秩序格局的時候，美國就忍耐不住了，不得不調(diào)整大戰(zhàn)略，把重點轉(zhuǎn)向應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)。為此，美國調(diào)動資源，拉攏勢力，力圖壓制中國拓展空間，遏制中國影響力的上升，防止中國替代或者削減美國的存在與影響力。這就是美國“重返亞洲”戰(zhàn)略提出的背景。

日本也在進(jìn)行大調(diào)整。中國經(jīng)濟(jì)總量超過日本，使其感到巨大壓力，也感到緊張。日本開始認(rèn)真考慮如何與一個“強(qiáng)中國”相處。擱置釣魚島問題本來是兩國恢復(fù)外交關(guān)系時的共識，但在中國綜合實力大幅度提升的情況下，日本政府把釣魚島問題被推到了前沿。安倍再次上臺執(zhí)政后，把“中國威脅”作為推動國內(nèi)改革、解禁行使集體自衛(wèi)權(quán)的標(biāo)靶，不惜惡化與中國的關(guān)系。這使得兩國關(guān)系進(jìn)一步倒退。

菲律賓、越南為了維護(hù)在南海所占的島礁利益，公開向中國叫板，拉美國助威……

很多媒體也把中國描繪成一個耀武揚威、力圖擴(kuò)大權(quán)勢的國家。

如果就事論事看問題，的確讓人有點頭疼，為何突然冒出來這么多的問題，形勢為何“急轉(zhuǎn)直下”？似乎中國周邊地區(qū)一下子變天了。但如果我們把周邊看成一個整體，把變化放在中國由大變強(qiáng)的大歷史發(fā)展進(jìn)程中看，那就可以有一個客觀的大局分析，即“強(qiáng)中國”下的格局和關(guān)系重構(gòu)，新的百年大變局進(jìn)程。

地區(qū)關(guān)系和格局的大變局是一個漸進(jìn)的過程，變化本身具有不確定性。盡管中國一再宣稱堅持走和平發(fā)展的道路，與周鄰國家相處要體現(xiàn)“親、誠、惠、容”，實現(xiàn)共贏，但中國綜合實力的快速提升，中華民族實現(xiàn)復(fù)興，畢竟是一個新進(jìn)程，中國還沒有取得周鄰國家的充分信任。當(dāng)然，也應(yīng)看到，周鄰國家對中國的“防”和一些國家的“抗”也是相對的，因為它們并不會放棄與中國發(fā)展關(guān)系。

盡管新形勢增加了中國被動應(yīng)對的一面，但也要看到，因為中國綜合實力增強(qiáng)，也提升了主動應(yīng)對和構(gòu)建新關(guān)系的能動性。中國的主動性至少體現(xiàn)在兩個方面：（1）對不希望做的可以去施加影響；（2）對希望做的可以去著力推動。從總體上看，中國能夠制約變局升級，能夠發(fā)揮自己的影響力。中國要堅持把周邊作為實現(xiàn)民族復(fù)興的戰(zhàn)略依托帶。