“原子彈是否結(jié)束了戰(zhàn)爭？是的。它們是必須的嗎？對(duì)此存在爭議。50年過去了，在某些人看來，日本成為受害者，美軍成為兇殘成性的征服者和報(bào)復(fù)者……為支撐這種歪曲，他們必然要故意無視事實(shí)或者編造新的材料以證明這種論調(diào)。其中最令人吃驚的行徑之一就是否認(rèn)日軍曾進(jìn)行過大屠殺�！�

“當(dāng)前關(guān)于杜魯門總統(tǒng)為什么要下達(dá)對(duì)日本進(jìn)行原子轟炸的命令的爭論，在某些情況下已變成數(shù)字游戲。日本財(cái)團(tuán)在美國策劃的‘原子轟炸后果’展覽顯示了卑微的修正主義論調(diào)……”

“今天，我站在這里作證，并不是慶祝原子彈的使用，而是相反……在戰(zhàn)時(shí)情況下，在敵人頑固兇殘的抵抗下，杜魯門總統(tǒng)有義務(wù)使用所有可能的武器結(jié)束戰(zhàn)爭。我當(dāng)時(shí)同意杜魯門總統(tǒng)的決定，現(xiàn)在仍然如此。戰(zhàn)后幾年中，有人問杜魯門總統(tǒng)是否還有其他選擇，他響亮地說：沒有。接著他提醒提問者：記住，珍珠港的死難者也沒有其他選擇!”

以上是查爾斯·斯韋尼1995年5月11日出席參議院一個(gè)聽證會(huì)的證詞，他是唯一參與兩次原子彈轟炸的飛行員。在二戰(zhàn)結(jié)束后的半個(gè)世紀(jì)里，斯韋尼自稱“基本保持沉默”，“但隨著二戰(zhàn)結(jié)束50周年的臨近，我發(fā)現(xiàn)自己義憤填膺并遭到背叛，不僅我們的史密森學(xué)會(huì)國家博物館，美國的一些歷史學(xué)家也在試圖修改太平洋戰(zhàn)爭史。”【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、日本特約記者 孫衛(wèi)赤 蔣豐 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 翟翔 王會(huì)聰】