諾貝爾和平獎的得主，昨天終于公布了。之前獲獎呼聲很高的日本和平憲法第9條雖未上榜，但其獲得的高關(guān)注度，已經(jīng)反映出和平憲法在日本和世界上深得人心。

日本和平憲法第9條是人類歷史上一個重要創(chuàng)舉，是世界反法西斯力量和日本人民共同努力的結(jié)果。

1945年7月26日，在世界反法西斯力量取得決定性勝利的背景下，盟軍領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表“波茨坦宣言”，要求日本無條件投降，并規(guī)定了盟軍占領(lǐng)日本的主要目標(biāo)：“解除在日本人當(dāng)中恢復(fù)及加強(qiáng)民主傾向的所有障礙”。根據(jù)這樣的原則，占領(lǐng)日本后，盟軍總司令向日本政府提出了修憲要求：第一，天皇的“職務(wù)與權(quán)能必須受憲法限制，并從屬于人民的最高意志”；第二，日本“放棄作為國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭，不僅放棄作為解決紛爭手段的戰(zhàn)爭，而且也放棄作為保證自身安全手段的戰(zhàn)爭”；第三，“放棄封建制度”，并警告說，如果日本政府不接受，要將修憲方案直接交日本國民討論。在此壓力下，日本政府不得不同意。以上述要求為核心內(nèi)容的“憲法修改草案要綱”公布于眾后，得到日本人民壓倒性的支持。

根據(jù)“憲法修改草案要綱”制定的戰(zhàn)后日本憲法，具有民主性與和平性兩大特點(diǎn)。民主性體現(xiàn)在：將《明治憲法》以天皇主權(quán)或神敕主權(quán)為根本原則，改變?yōu)橐試�民主�?quán)為根本原則。和平性體現(xiàn)在：該憲法第9條明確規(guī)定，“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠(yuǎn)放棄作為國家權(quán)力發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。為了達(dá)到前款的目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。”因為有了這樣的規(guī)定，戰(zhàn)后日本憲法被稱為“和平憲法”。

有了和平憲法第9條的保障，日本在戰(zhàn)后半個多世紀(jì)得以避免戰(zhàn)爭。這一方面使日本能集中精力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在較短時間內(nèi)取得迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模躋身于世界前列；另一方面，對于東亞乃至亞太戰(zhàn)后國際秩序的穩(wěn)定也發(fā)揮了積極作用。

但是，由于美國在二戰(zhàn)結(jié)束時，對日本實(shí)行了間接占領(lǐng)，因此，戰(zhàn)后日本政壇與原有日本政壇的聯(lián)系，并沒有如同德國那樣從根本上割斷。其后，美國從冷戰(zhàn)需要出發(fā)，加強(qiáng)了對日本的利用，使日本對戰(zhàn)爭勢力的清算，更不如戰(zhàn)后德國那樣徹底。

在日本右翼鷹派勢力看來，具有鮮明民主性與和平性的戰(zhàn)后日本憲法，是他們顛覆戰(zhàn)后國際秩序、東山再起的重要障礙，一直欲改之而后快。此類活動不絕如縷。日本現(xiàn)任首相安倍晉三，便利用美國推行“亞太再平衡戰(zhàn)略”的機(jī)會，多次表示要在任內(nèi)推動自民黨修憲草案落實(shí)，并在今年7月以內(nèi)閣決議的方法強(qiáng)行解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

日本右翼勢力的倒行逆施，使日本乃至東亞各國人民面臨再次陷入戰(zhàn)禍的危險。正是在這樣的背景下，日本民眾掀起了為日本和平憲法第9條申請諾貝爾和平獎的熱潮。

對此，挪威奧斯陸國際和平研究所所長哈普維肯給予了高度評價。根據(jù)諾貝爾的遺囑，和平獎應(yīng)該獎給“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”。哈普維肯認(rèn)為，在278個和平獎候選者中，日本和平憲法第九條最符合諾貝爾所定標(biāo)準(zhǔn)；目前安倍首相的所作所為，使和平憲法第9條面臨危機(jī)。在這種情況下，讓和平獎的評選回歸抑制戰(zhàn)爭這一出發(fā)點(diǎn)，“正合時宜”。