【領(lǐng)土問題怎么談？】

領(lǐng)土問題是橫亙在日俄關(guān)系間的一大障礙。安倍政府不止一次表達(dá)希望借談判收回四島的意愿。但俄方認(rèn)為，日本要求其歸還四島即在要求重新定義二戰(zhàn)戰(zhàn)敗結(jié)果，四島歸屬沒有爭議，沒有談判的余地。

不過，此次俄方的態(tài)度似乎稍有緩和。共同社報道，前往日本之前，拉夫羅夫明確表示，“不拒絕”為解決四島歸屬問題展開談判，“我們希望完全明確四島的歸屬”。

不過，有分析人士認(rèn)為，俄方即便愿意就領(lǐng)土問題與日方展開磋商，也并不意味著安倍能夠達(dá)成所愿收回四島，原因是，俄日雙方的基本立場短期內(nèi)難以得到根本改變。

１９５６年，日本和蘇聯(lián)在莫斯科簽署聯(lián)合宣言，蘇聯(lián)同意在締結(jié)和平條約后將齒舞、色丹、國后和擇捉四個島嶼中的齒舞、色丹兩島交還日本。俄羅斯在蘇聯(lián)解體后繼承了這一政治遺產(chǎn)。

然而，日方認(rèn)為，俄方利用日本戰(zhàn)敗強占四島是“非法占領(lǐng)”，只有將四島歸還日本，兩國才能簽署和平條約。俄方主張，根據(jù)兩國聯(lián)合宣言，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。正是雙方互不讓步的態(tài)度，導(dǎo)致日俄領(lǐng)土糾紛一直懸而未決。

而且，伴隨美國亞太再平衡，不斷強化與日本的軍事同盟，俄羅斯感受到一定威脅，南千島群島對俄軍事重要性日益凸顯，再加上當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源以及俄近年來不斷強化對這些島嶼的實際控制，因此，即便日本現(xiàn)在只要求歸還齒舞和色丹兩島，或許也并非那么容易。（蔣驄驍 新華社專特稿）