首先，是解禁集體自衛(wèi)權(quán)問題。去年7月，安倍已經(jīng)以內(nèi)閣決議的形式解禁集體自衛(wèi)權(quán)。2015年，安倍要做的是在國會一舉通過與解禁集體自衛(wèi)權(quán)相互配套的一系列法案，比如出臺能夠可以順利派兵海外的新《自衛(wèi)隊(duì)法》等法案。不過，給人以莫大諷刺的是，安倍聲稱的通過可行使集體自衛(wèi)權(quán)的系列配套法案，是為了日后能快速派兵保護(hù)海外日本人的安全，但“人質(zhì)危機(jī)”表明即使新的《自衛(wèi)隊(duì)法》獲得通過，日本政府也未必能夠及時(shí)高效地保護(hù)海外日本人的安全；“人質(zhì)危機(jī)”充分暴露了安倍所謂的解禁集體自衛(wèi)權(quán)的本質(zhì)——乃是為日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、提升日本在國際社會的軍事影響力做戰(zhàn)略鋪墊。

但是，正如《日本時(shí)報(bào)》所指出的那樣，安倍為提升“日本國際安全角色”而沖昏了頭腦，忽視日本欠缺應(yīng)對能力及低估日本民眾在海外面對的風(fēng)險(xiǎn)，“人質(zhì)危機(jī)”更加“凸顯了安倍政府的天真”。

其次，是修改《和平憲法》問題。國際輿論普遍關(guān)注此次“人質(zhì)危機(jī)”與安倍修憲是否有關(guān)聯(lián)，多數(shù)預(yù)測認(rèn)為安倍會利用此次的“人質(zhì)危機(jī)”作為修憲的“充足理由”：即現(xiàn)今的《和平憲法》嚴(yán)禁與他國交戰(zhàn)，而“人質(zhì)危機(jī)”說明《和平憲法》已經(jīng)不能保護(hù)海外日本人的安全，修改《和平憲法》勢在必行。其實(shí)，保護(hù)海外日本人的安全與修改《和平憲法》并沒有必然聯(lián)系，“人質(zhì)危機(jī)”只是安倍修憲的一個(gè)冠冕堂皇的“借口”，要保護(hù)海外日本人的安全，最主要的是應(yīng)該修正日本的外交政策。

此次“人質(zhì)危機(jī)”之所以發(fā)生，是安倍外交一味緊隨美國的“結(jié)果”：安倍再次上臺以來，緊靠美國，外交政策“唯美國馬首是瞻”，配合美國的中東“反恐戰(zhàn)略”自然也不例外。安倍訪問中東時(shí)提出的“2億美元反恐援助”，本質(zhì)上也是做給美國看的。正是這種“全力倚美”的外交，在此次“人質(zhì)危機(jī)”中暴露出了極大的“軟肋”——“伊斯蘭國”就認(rèn)為，日本不是一個(gè)親“伊斯蘭”的國家、而是一個(gè)“極端親美”的國家。這種一邊倒的“親美外交”，讓安倍的外交回旋余地變得越來越少，“人質(zhì)危機(jī)”清楚表明了安倍外交是“自縛手腳”。