笹井芳樹（中）和小保方晴子（左）（資料圖片）

但日本媒體對STAP事件的關(guān)注和報(bào)道并不是研究論文的不正程度和科學(xué)檢驗(yàn)的過程，因?yàn)槊襟w知道這些內(nèi)容吸引不了讀者和觀眾的眼球。為了吸引眼球，第一對理化研究所施加壓力，把國家一流的理化研究所懷疑成為了獲得巨額科研經(jīng)費(fèi)，不擇手段的研究組織。第二把笹井先生與小保方之間從人才發(fā)現(xiàn)和對她研究支持的關(guān)系用一種沒有事實(shí)根據(jù)卻讓人不由地產(chǎn)生懷疑的手法來報(bào)道，媒體不僅大量報(bào)道笹井先生大學(xué)時(shí)代的戀愛起伏，甚至追逐到笹井先生的高中同學(xué)，追問他高中時(shí)代的交友關(guān)系和人品。同時(shí)通過報(bào)道錄用小保方的過程，以及兩人平時(shí)接觸的情景，把一個(gè)著名的科學(xué)家描寫成一個(gè)為了和山中伸彌教授(諾貝爾獎(jiǎng)獲得者)抗?fàn)幖庇谇蟪伞⒉粨袷侄�；由于年青時(shí)代情場失敗轉(zhuǎn)化為對美女博士寵愛放任的野心家的角色。各種大眾期刊幾乎每期都刊載有關(guān)STAP事件的報(bào)道。

其實(shí)，在科學(xué)研究的過程中無論是成功還是失敗都不能完全排除偶然的因素，STAP現(xiàn)象到底是惡意的捏造還是偶然的現(xiàn)象尚未得到科學(xué)的證實(shí)。理性知道應(yīng)該通過反復(fù)的實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證，但檢證需要時(shí)間和安靜的環(huán)境、平靜的心理。在追逐商品利益，墮落的日本媒體的壓力下，不僅是一般民眾，即便是一流的科研機(jī)構(gòu)，理化研究所也失去了應(yīng)有的理性。

日本很多一流的學(xué)者不僅在研究領(lǐng)域有卓越的成果，在日常工作中也有著非常的人格魅力。2011年開始我有機(jī)會(huì)作為世界社會(huì)學(xué)會(huì)組織委員會(huì)的委員和日本一些社會(huì)學(xué)界著名的學(xué)者共同工作，近距離接觸讓我有很多感觸。最大的感觸就是為了達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，他們?nèi)翰呷毫ο氡M各種辦法不懈地努力，即便不成功也絕不會(huì)不擇手段。在出現(xiàn)問題時(shí)勇于承擔(dān)責(zé)任。通過這一體驗(yàn)，至少我可以說:在日本為了獲取利益，急于求成、不擇手段、不負(fù)責(zé)任的人很難走到某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的頂尖地位，更不可能成為某一領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。

STAP事件從開始到這一悲劇的出現(xiàn)完全是媒體的墮落使社會(huì)失去了理性，脫離了用科學(xué)的態(tài)度評價(jià)科學(xué)研究成果的理性軌道。一個(gè)在理性中馳騁的科學(xué)家面對失去理性的社會(huì)所作出的選擇不僅是日本的悲劇，也是世界科學(xué)界的損失。（日中社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長 陳立行）