4月6日，日本在官方審定的新教科書中稱釣魚島為“日本固有領(lǐng)土”，7日發(fā)表的《外交藍(lán)皮書》說與鄰國有爭議領(lǐng)土“屬于日本”，繼續(xù)肆意挑釁中國，歪曲事實，蒙騙世人。

對日本當(dāng)局的這種歷史謊言，許多有正義感的日本人士早就予以批駁。他們在著述中以豐富的文圖資料，證明釣魚島是“中國固有領(lǐng)土”。以下是日本部分知名人士的論述摘錄：

●井上靖(1913年生，1936年畢業(yè)于東京帝國大學(xué)部國史科，日本近代史和現(xiàn)代史研究家、著名社會活動家、京都大學(xué)名譽教授，2001年去世。著作有《日本現(xiàn)代史(明治維新)》、《日本的歷史(上.中.下)》等，被譽為日本有良知的歷史學(xué)家)：

在日本稱為尖閣群島、日本政府主張領(lǐng)有權(quán)的釣魚島，在歷史上無疑是中國領(lǐng)土。日本在1894年至1895年的日清戰(zhàn)爭(甲午戰(zhàn)爭--譯注)中取勝，從清國奪取臺灣和澎湖列島之時，這些島嶼也作為日本領(lǐng)土編入了沖繩縣。因此，根據(jù)在第二次世界大戰(zhàn)中，中美英三國共同發(fā)表的《開羅宣言》以及日本無條件接受根據(jù)《開羅宣言》條款規(guī)定的針對日本的同盟國《波茨坦公告》，從日本向包括中國在內(nèi)的聯(lián)合國投降時起，臺灣、滿洲以及日清戰(zhàn)爭和其后日本從中國掠奪的領(lǐng)土，必須全部歸還中國。如同臺灣自動歸還中國一樣，這些島嶼也必須自動成為中國的領(lǐng)土，所以現(xiàn)在是代表全中國的中華人民共和國的領(lǐng)土。

●高橋在五郎(1915年生，1938年日本大學(xué)文學(xué)部哲學(xué)專業(yè)畢業(yè)。曾任日本國際貿(mào)易促進(jìn)會協(xié)會常任理事，高莊株式會社長。主要著有《尖閣(釣魚)列島筆記》、《日中貿(mào)易教室》等)：

尖閣列島從歷史、地理上都是臺灣的附屬島嶼，日清戰(zhàn)爭的結(jié)果，與臺灣一起從中國‘割讓’，成了日本領(lǐng)土……日本在戰(zhàn)敗時接受了波茨坦公告，由于舊金山和約規(guī)定臺灣與附屬島嶼從日本領(lǐng)土中分離，尖閣列島的領(lǐng)有權(quán)最終當(dāng)然要歸還中國。

●村田忠禧(橫濱國立大學(xué)名譽教授，研究中國問題學(xué)者。1973年東京大學(xué)文學(xué)部中國文學(xué)專業(yè)畢業(yè)，1986年讀完東京大學(xué)研究生院中國哲學(xué)科博士課程)：

作為歷史事實，被日本稱為尖閣列島的島嶼本來是屬于中國的，并不是屬于琉球的島嶼。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰(zhàn)爭勝利之際進(jìn)行的趁火打劫，決不是堂堂正正的領(lǐng)有行為。這一歷史事實是不可捏造的，必須有實事求是的認(rèn)識和客觀科學(xué)的分析態(tài)度。

我們?nèi)菀装颜�府、政黨、媒體的見解作為正式的見解而接受，但是那些見解并不一定代表真理。對于我們來說，最重要的是真理、真理、真理，而不是國家的利益。國家有時有掩蓋對本國不利的事實的傾向，在這一點上，政黨和媒體也有同樣的問題。

●孫崎享(日本外務(wù)省前國際情報局局長)：

“尖閣諸島”的最大問題在于從以下兩種情況中做出選擇。第一種情況是：認(rèn)為“尖閣諸島”是日本的固有領(lǐng)土，不存在領(lǐng)土問題。因此，日本為進(jìn)一步鞏固自已的領(lǐng)有權(quán)，應(yīng)該嚴(yán)肅地采取適用國內(nèi)法的立場。第二種情況是：認(rèn)為“尖閣諸島”是日中之間存在爭議的土地，并尋求以此為基點的避免發(fā)生沖突的做法。筆者的結(jié)論是選擇后者。

日本的領(lǐng)土的題，與日本在第二次世界大戰(zhàn)失敗后的“戰(zhàn)后處理”問題密切相關(guān)……接受《波茨坦公告》是戰(zhàn)后日本的出發(fā)點�！恫ù奶构�告》第八條規(guī)定：“根據(jù)《開羅宣言》，日本國土主權(quán)限于本州、北海道、九州和四國等吾等決定之各島�！边@里提到的《開羅宣言》闡述：“日本在中國所竊取之領(lǐng)土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國�！�(勞木)