人民網(wǎng)東京9月28日電（孫璐 李潤澤 趙松 滕雪）第十屆北京-東京論壇當(dāng)?shù)貢r間28日上午9時于日本東京開幕，本屆論壇主題為“構(gòu)筑東北亞和平與中日兩國的責(zé)任——通過對話克服困難”。來自中日兩國政界、經(jīng)濟界、學(xué)術(shù)界、媒體的代表和專家將在論壇期間對政治、安保、經(jīng)濟、媒體等領(lǐng)域的課題展開討論。

在當(dāng)天下午舉行的媒體分論壇上，中國日報社副總編輯高岸明做主旨發(fā)言時表示，中日兩國的有識之士和媒體在促進雙方的交流方面，都應(yīng)該發(fā)揮更多的作用。

高岸明分析指出，在此前公布的中日輿論調(diào)查中，日方的調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于日本人獲取中國的信息來源，96.5%是來自日本媒體，其中75%的人是來自日本電視；而在中國，通過電視媒體了解日本信息的比例是80%，但是同時還有不少的人看過日本的媒體或者是網(wǎng)絡(luò)�？傮w來講，中國的受訪者比日本的受訪者接觸對方的媒體要稍多一些。這個數(shù)據(jù)說明，雖然了解信息的渠道開始多樣化，但是大家更多還是通過本國的媒體去了解對方。

兩國媒體的報道要全面、客觀、公正

74%的中國公眾認(rèn)為中國媒體有關(guān)中日關(guān)系的報道是客觀、公平的，說明74%的中國人認(rèn)為中國媒體的報道還是不錯的。而日本人認(rèn)為日本媒體報道的客觀公平性只有27%，差別很大。對此，有識之士的態(tài)度略有不同，認(rèn)為本國媒體客觀公正的中國人只有38%，減少15個百分點，中國的有識之士也在反思自己的媒體；而日本有識之士認(rèn)為本國媒體的對華報道不客觀公平的高達59%�？傮w來講，在兩國民眾對本國媒體的認(rèn)識上，中國公眾、中國受訪者認(rèn)為本國媒體的表現(xiàn)要好于對方。

高岸明指出：“盡管如此，仍然有很多受訪者認(rèn)為媒體并未客觀公正的進行報道，那么我們該怎么改進呢？其實，這不是一個新問題，而是我們討論了十年的老問題。中方在往屆論壇上面，也有過這樣的意見，希望日本媒體更加全面、平衡地報道中日關(guān)系，認(rèn)為日本媒體追逐乃至放大負(fù)面新聞的情形比較多。反過來，日本媒體認(rèn)為負(fù)面報道無可厚非。日本媒體認(rèn)為中國的媒體受政府影響太大，獨立性不夠，這是雙方過去交鋒的一些情況。現(xiàn)在，要說明的是我們可以做什么，我們在座的都是負(fù)責(zé)任的媒體，理所當(dāng)然的應(yīng)該提供更加全面、平衡、盡量客觀準(zhǔn)確、不帶偏見的報道。負(fù)面新聞的報道不是問題，中國的媒體負(fù)面新聞報道同樣也不少，但是負(fù)面新聞的報道要有專業(yè)性，專業(yè)性是要保證事實、準(zhǔn)確、全面，信息來源保持平衡，要避免情緒化，以偏概全，或者用噱頭來吸引眼球。我們和在華的日本媒體有過一些交流，他們也私下跟我們說，其實他們往日本國內(nèi)發(fā)回去的新聞報道里面有不少是中性和正面的，但是日本媒體（的總社）不采用，而報道負(fù)面的東西采用的會比較多。”

媒體報道負(fù)面的內(nèi)容不是問題，但是因為報道的內(nèi)容會影響公眾，所以媒體要本著對社會負(fù)責(zé)、對公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，盡量使自身的報道具有建設(shè)性。在報道上，是不是可以促進政府、促進社會去形成解決這個問題的辦法，而不是去不斷地夸大這個問題，或者引起誤解。高岸明說，我記得在兩年之前說過，媒體報道要避免惡性循環(huán)。例如，觀眾對某些問題持有負(fù)面的情緒，如果媒體在報道的時候特意迎合觀眾的負(fù)面情緒，將會使受眾的負(fù)面情緒更加嚴(yán)重。所以，媒體應(yīng)該著力避免這種情況的發(fā)生。

高岸明指出，因為兩國的政治體制不一樣，所以往年也出現(xiàn)過更多的在探討對方媒體的問題，同時對己方媒體感覺良好。不過，媒體應(yīng)該在現(xiàn)有體制之下去探討如何通過專業(yè)性的報道解決現(xiàn)有的問題，研究怎樣去履行媒體應(yīng)盡的責(zé)任。中日兩國媒體應(yīng)該通過自己的報道，促進兩國公眾加深了解。因為目前的輿論調(diào)查數(shù)據(jù)很不理想。

兩國媒體要加強合作、加深交流

高岸明就加強兩國媒體合作提出6條具體建議：

第一，建議在下次論壇前的輿論調(diào)查之中做一個兩國媒體人的調(diào)查，了解兩國媒體人是如何看待中日關(guān)系的，讓兩國媒體可以采取一些有針對性的措施。

第二，促進人員往來，這也不是一個新問題，但雙方仍然沒有落實。本論壇此前最大的問題是雙方談了很多的問題，但是形成的建議很少有被落實的。所以，建議從這次開始，哪怕能落實一件事情，也是本論壇具體的一個成果。人員的往來非常重要，因為人員的往來，可以使雙方進一步加深了解。這里說的人員往來不是泛泛的人員往來，而是媒體間的一些人員往來。

第三，兩國的媒體可以選擇性地共同舉辦一些欄目，就中日關(guān)系中一些重要的人和事進行同步報道，就雙方一些共同關(guān)心的話題一起展開評論。

第四，中日兩國媒體可以組織一些深度的聯(lián)合采訪活動。可以考慮就雙方共同關(guān)心的話題，組織一些共同的采訪。中方可以邀請日方的媒體來華就重大的話題進行一些集中的采訪報道，反過來也希望日本的記者俱樂部或者一些相關(guān)的組織邀請中國的媒體到日本采訪。其實這樣的活動目前也有不少，但是希望這樣的交往能夠更多一些。

第五，電視和報紙等媒體可以多邀請對華、對日客觀理性的有識之士參加節(jié)目、接受采訪。比如說，像中國日報就把論壇的嘉賓列入到采訪對象之中，中國日報東京站的站長以及北京的記者，在過去的這段時間里，經(jīng)常性地“騷擾”參加論壇的嘉賓們，請他們就一些重要的話題來發(fā)表意見。像中國的一些其他媒體，比如鳳凰衛(wèi)視，近幾個月來做了很多關(guān)于中日青年對話、中日媒體人士對話、中日防務(wù)對話等節(jié)目。

最后，中日雙方可以在各自條件允許的情況之下，在充分尊重對方知識產(chǎn)權(quán)的前提下，探討做一些內(nèi)容的互換合作。通過這種方式，使得本國的受眾能夠更多地去了解對方。

高岸明最后指出，有識之士和媒體在促進雙方的交流方面，都應(yīng)該發(fā)揮更多的作用。中日兩國媒體應(yīng)該更多地從正面的、積極的角度去推進雙方的交流，這是媒體不能夠推卸的責(zé)任。