安倍內(nèi)閣通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議以來，引發(fā)社會各界人士的反對。圖為日本民眾聚集在首相官邸前舉行抗議。 劉軍國攝

9月18日，由日本有識之士組成的“繼承和發(fā)展村山首相談話會”在位于東京的眾議院第一議員會館舉辦研討會。400多名日本各界人士參加了當天的活動，他們來自日本最南端的沖繩縣至最北端的北海道的各地。與會者呼吁安倍政權(quán)正視歷史，停止“解釋修憲”，回歸和平外交。

“日本不應(yīng)該僅把自己當作受害者，更應(yīng)該認識到自己是加害者與侵略者”

日本外務(wù)省前中國課課長淺井基文詳細講述了《波茨坦公告》與日本憲法第九條對日本的重要意義。淺井指出，導(dǎo)致日中關(guān)系惡化的兩大問題，就是歷史問題和領(lǐng)土問題，而《波茨坦公告》明確指出，釣魚島不是日本的領(lǐng)土。

當記者提前10分鐘來到會場時，容納300人的會議室已座無虛席，不得不臨時從其他會議室搬來椅子。本報記者注意到，主辦方把名字由“繼承和發(fā)展村山談話會”改為“繼承和發(fā)展村山首相談話會”。該會理事長藤田高景對本報記者說，不少人認為“村山談話”是個人發(fā)表的談話，其實“村山談話”是以村山富市作為首相的內(nèi)閣發(fā)表的談話。藤田還對本報記者說，安倍內(nèi)閣7月1日通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議是日本憲政史上留下的污點，“如果繼續(xù)放任基于錯誤歷史認識的安倍外交方式，日本的外交便沒有未來”。

日本市民團體“和平論壇”負責人福山真劫表示，當年日本發(fā)動的那場侵略戰(zhàn)爭給亞洲各國帶來眾多傷亡。對日本來說，不應(yīng)該僅把自己當作受害者，更應(yīng)該認識到日本是加害者與侵略者，這一根本事實不能被抹殺。承認加害與侵略事實的“村山談話”是日本戰(zhàn)后和平、民主主義的起點。

65歲的友田靜江在接受本報記者采訪時表示，從今天的講座中第一次得知《波茨坦公告》中規(guī)定釣魚島不是日本的領(lǐng)土，這對于我思考日中關(guān)系是一個新的視角。

日本外務(wù)省前國際情報局局長孫崎享稱，當前日本發(fā)生的許多事情令人費解，真的很危險。對每一個日本人來講，都應(yīng)該認真回想一下當年日本為何會發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，安倍首相口口聲聲地稱，解禁集體自衛(wèi)權(quán)的目的在于保護日本國民的安全，但事實完全相反。遺憾的是，不少日本人并未看清安倍的真實面目。

“安倍政權(quán)所倡導(dǎo)的‘脫離戰(zhàn)后體制’的實質(zhì)，是全面否認戰(zhàn)后國際秩序”

1931年9月18日，日本關(guān)東軍炸毀沈陽柳條湖畔的南滿鐵路鐵軌，制造了震驚中外的九一八事變，從此日本拉開了蓄謀已久的殘忍的侵華戰(zhàn)爭的帷幕。

“日中兩國人民為消除歷史認識上的差距需要做出努力，關(guān)鍵是日本必須承認歷史事實，對侵略戰(zhàn)爭不只是口頭謝罪，而是要拿出誠意和切實的行動，為達成歷史和解做出不懈努力�！边@是日本歷史學者、日本國立山口大學副校長纐纈厚2010年9月18日參觀位于中國沈陽市的九一八歷史博物館時接受采訪的一段話，該內(nèi)容在其近日寄給本報記者的《領(lǐng)土問題和歷史認識——中日韓三國為何不能攜起手來？》一書中有明確記載。

對日本來說，9月18日應(yīng)該是一個好好反省的日子，但是翻開18日的日本各大報紙，記者卻始終沒有找到絲毫反省侵略戰(zhàn)爭的話語。自安倍晉三再次出任日本首相以來，日本政治不斷右傾化，各種否認侵略歷史的言論層出不窮。在9月3日剛剛改組的安倍內(nèi)閣中，右翼政客被大肆重用。

剛改組不到半個月就不斷曝出內(nèi)閣成員與日本極右勢力有瓜葛的丑聞。媒體先是曝出總務(wù)相高市早苗、自民黨政調(diào)會長稻田朋美與某極右團體男性代表在議員會館合影。緊接著17日再次曝出，國家公安委員長山谷惠理子5年前曾與主張排斥在日朝鮮半島人的“不允許享有在日特權(quán)的市民會”相關(guān)人員合影。

日本每日新聞社前駐德國記者村田信彥在接受本報記者采訪時表示，8月29日，聯(lián)合國消除種族歧視委員會公開發(fā)表了對日本政府的“最終見解”，要求日本政府提供“日軍侵害慰安婦人權(quán)問題的調(diào)查報告”，希望日本能提出包括謝罪和補償在內(nèi)的“徹底的、公平的解決辦法”�！白鳛楣芾砣毡救珖�警察組織的國家公安委員長竟然與煽動排斥在日外國人以及民族歧視的極右組織干部合影，這暴露了安倍政權(quán)不僅對歐美各國，甚至對聯(lián)合國所采取的‘敵對姿態(tài)’，同時這再次印證了安倍政權(quán)所倡導(dǎo)的‘脫離戰(zhàn)后體制’的實質(zhì)是全面否認戰(zhàn)后國際秩序”，村田信彥說。

“當前日本政治右傾化令人擔憂，其背后原因是日本輿論的右傾化”

在日本政治與輿論右傾化的背景下，日本不少有識之士紛紛通過出版書籍、刊登文章、發(fā)表演講等方式，表達對日本現(xiàn)狀的擔憂。

“九一八事變與七七事變給中國人民造成巨大傷害，然而非常遺憾，大多數(shù)日本人并沒有意識到這一點，日本學校教育中，也基本上忽略了這一點，期待著今天的集會成為讓更多日本民眾去思考并反省過去侵略歷史的契機。安倍政權(quán)通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議固然非�？膳�，但是民眾并未意識到日本當前輿論環(huán)境的危險性更可怕。當前日本政治右傾化令人擔憂，其背后原因是日本輿論的右傾化，非常期待能夠產(chǎn)生一個徹底改變這種輿論環(huán)境的契機�！睖\井基文在接受本報記者采訪時擔憂地說道。

日本同志社大學教授淺野健一在接受本報記者采訪時表示，日本的現(xiàn)狀與上世紀二三十年代非常相似，日本輿論慢慢被安倍內(nèi)閣控制，這種狀況令人非常不安。

日本埼玉大學名譽教授鐮倉孝夫在接受本報記者采訪時表示，日本政府以及天皇都接受了包含堅決不再發(fā)動戰(zhàn)爭等內(nèi)容的《波茨坦公告》，但是戰(zhàn)后日本政府卻不斷壯大軍事力量，目前甚至出現(xiàn)了試圖再次發(fā)動戰(zhàn)爭的苗頭。不能因為社會制度不同、價值觀不同就當作敵人，與各個國家建立信賴關(guān)系，這是一個國家外交的基本姿態(tài)。通過交流增加相互之間的理解，這才是實現(xiàn)和平的唯一方法。

日本明治大學教授山田朗在近日出版的《日本如何面對歷史》一書中指出，“如果日本對過去的歷史抱有一種不負責任的態(tài)度，日本就不會有未來，也不會贏得信賴�！�(劉軍國)