中新網(wǎng)6月16日電 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》16日刊發(fā)日本文藝評(píng)論家、早稻田大學(xué)教授加藤典洋的評(píng)論文章，就日本首相安倍晉三與日本媒體的頻繁“互動(dòng)”指出，安倍晉三重視培養(yǎng)與媒體的關(guān)系，宴請(qǐng)知名媒體人的次數(shù)超過(guò)往屆首相；而更糟糕的是，媒體也愿意合作。加藤典洋認(rèn)為，這令人質(zhì)疑日本報(bào)刊的獨(dú)立性和新聞準(zhǔn)則。

文章說(shuō)，去年12月，安倍晉三不顧普遍的反對(duì)，拋出了《特定秘密保護(hù)法案》。大約就在那時(shí)，出現(xiàn)在東京各地鐵站的日?qǐng)?bào)《朝日新聞》刊登了一則匪夷所思的廣告。畫(huà)面顯示，一名現(xiàn)年60來(lái)歲的知名前拳擊手全神貫注地閱讀攤在桌上的報(bào)紙。廣告語(yǔ)則寫(xiě)著：“我想成為讓首相敬重的公民。”

這則廣告抓住了大眾的眼球，不過(guò)也招致了一邊倒的負(fù)面反應(yīng)，讀者輕則困惑不解，重則頗為憤怒。正如一名自由記者所提出的，該報(bào)的自我定位和日本新聞協(xié)會(huì)2000年通過(guò)的《新聞倫理綱領(lǐng)》大相徑庭。

這套綱領(lǐng)列出了諸多準(zhǔn)則，其中宣稱，在一個(gè)民主國(guó)家，“如果沒(méi)有媒體的存在，如果媒體的運(yùn)營(yíng)得不到言論自由的保障，如果媒體不能完全信守高度的道德標(biāo)準(zhǔn)并徹底保持獨(dú)立，公眾的知情權(quán)就得不到保障�！薄冻�日新聞》還沒(méi)有對(duì)這一指責(zé)作出令人滿意的答復(fù)。

文章認(rèn)為，這則奇怪的廣告隱含的意味令人不安。在它刊登之初發(fā)生的幾起事件似乎證實(shí)了其中的意味。這些事件導(dǎo)致人們嚴(yán)重質(zhì)疑，日本報(bào)刊“徹底獨(dú)立”的程度究竟有多深?

一個(gè)難堪的例子發(fā)生在2013年12月26日。當(dāng)天，安倍晉三成為了過(guò)去七年中首位在任上參拜東京靖國(guó)神社的日本首相。就在參拜當(dāng)晚，安倍晉三和日本主要報(bào)社的政治新聞編輯和記者們共進(jìn)了晚餐，《朝日新聞》、《讀賣(mài)新聞》和《每日新聞》等均在受邀之列。第二天，在與首相共進(jìn)晚餐的報(bào)業(yè)同仁中，只有一人報(bào)道了他的參拜之舉。

這個(gè)唯一的例外是《每日新聞》的政治新聞編輯。他指責(zé)此次參拜不出所料地引發(fā)了一場(chǎng)國(guó)際風(fēng)波，從而損害了日本的國(guó)家利益。不過(guò)，他還指出，“首相這么做意義重大，是為了向?yàn)槿毡精I(xiàn)出生命的英雄的亡靈表達(dá)敬仰之情。”評(píng)論認(rèn)為，比起該報(bào)同日針對(duì)此事發(fā)表的社論，這篇文章的論調(diào)明顯更為溫和，表明作者和安倍晉三的私人互動(dòng)，可能促使他的觀點(diǎn)偏向了首相這邊。

這頓晚餐的消息曝光后，引發(fā)了大規(guī)模的公憤，不過(guò)，還沒(méi)有哪家報(bào)社對(duì)下屬編輯當(dāng)晚赴宴一事作出了解釋。

加藤典洋說(shuō)，這還只是冰山一角。而據(jù)他對(duì)目前能公開(kāi)獲得的安倍行蹤信息展開(kāi)的調(diào)查顯示，在上臺(tái)后的17個(gè)月里，安倍已不下36次宴請(qǐng)知名媒體人士。受邀名單上的人物包括了多家通訊社、國(guó)家級(jí)報(bào)社和地方報(bào)社的社長(zhǎng)與主編。這 些宴請(qǐng)沒(méi)有一次發(fā)生在首相的官邸，都在氛圍更親密歡快的私人餐廳舉行。

在2011年3月的地震海嘯之后的半年里，時(shí)任日本首相菅直人從未與媒體名人一起就餐。從2011年9月到2012年12月當(dāng)政期間，當(dāng)時(shí)的日本首相野田佳彥也只舉行過(guò)六次這樣的餐宴，平均每?jī)蓚�(gè)月一次，而安倍晉三平均一個(gè)月兩次。

安倍晉三把培養(yǎng)與媒體之間的關(guān)系作為重點(diǎn)。他將自己領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣在本財(cái)政年度的媒體預(yù)算同比增加了近三分之一，總額達(dá)6400萬(wàn)美元左右(約合4億元人民幣)。而且，他的行為方式正變得越來(lái)越明目張膽。

在參拜靖國(guó)神社當(dāng)天的晚餐前，他就曾在《特定秘密保護(hù)法案》頒布后不久的12月16日舉行過(guò)一次類似的餐會(huì)。這部法案頗具爭(zhēng)議，可用于拘捕發(fā)表、或僅僅是嘗試獲取被政府認(rèn)為敏感的信息的記者。自那之后，他似乎養(yǎng)成了在所有重大政治活動(dòng)結(jié)束后與媒體人士一起就餐的習(xí)慣。

4月2日，也就是全國(guó)的銷(xiāo)售稅從5%提高到8%后的第二 天，安倍晉三與一些前政治新聞編輯共同就餐。5月15日，安倍晉三宣布，他領(lǐng)導(dǎo)的政府正在考慮重新解讀日本的和平憲法，以允許日本行使自己的“集體自衛(wèi)權(quán)”。就在當(dāng)晚，他和一些編輯一起外出吃壽司，其中許多人是在《特定秘密保護(hù)法案》成為法律后與他共進(jìn)晚餐的編輯。

文章指出，比安倍晉三討好媒體的行為更糟糕的，是媒體愿意合作。自明治時(shí)期日本開(kāi)始努力讓自己變革成一個(gè)現(xiàn)代民族國(guó)家以來(lái)，媒體一直受到“記者俱樂(lè)部”的控制。全國(guó)目前有大約800個(gè)這種俱樂(lè)部，囊括從地方性到全國(guó)性的各種級(jí)別。組織成員會(huì)獲得接觸政界人士和信息的特權(quán)，還能免費(fèi)使用辦公空間；自由記者則處處受限。因此，隨著時(shí)間的推移，許多記者自然會(huì)向權(quán)威靠攏。而且他們?cè)接忻�望，像“首相敬重的公民”那樣行事的�?dòng)機(jī)就越大。

文章最后問(wèn)到：“在利用這種趨勢(shì)上，安倍晉三超過(guò)了他的歷屆前任。在日本民眾不再敬重任何報(bào)紙之前，他還能走多遠(yuǎn)？”