據(jù)報道，應(yīng)中方要求，中國駐日大使程永華和日本外相岸田20日傍晚舉行了會談。會談后中日雙方接受采訪并對會談進行評論時分別使用了“雙方確認應(yīng)通過對話解決問題”，“努力使戰(zhàn)略性互惠關(guān)系回到正常軌道”， “氣氛非常友好”，“在應(yīng)該積極對話上取得一致認識”等近期久違的字眼。似乎中日關(guān)系略有回暖征兆。

但仔細分析，雙方的禮貌言辭終究無法掩蓋中日關(guān)系的冷酷現(xiàn)實。當(dāng)前情勢下，中日關(guān)系實則早已遠離戰(zhàn)略互惠，并已突破戰(zhàn)略互疑的閾限逐步走向戰(zhàn)略競爭。隨著安倍晉三接連批準《國家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計劃大綱》等今后十年外交和安保戰(zhàn)略指針，日本防衛(wèi)重心從北部向西南方向轉(zhuǎn)移，中國已被列為主要威脅和作戰(zhàn)對象。日本軍費增至24.7萬億日元，約與英法水平相當(dāng)。近期，日本在釣魚島附近持續(xù)增加兵力，中日沖突的勢能正在蓄積著。中日島爭似乎正在轉(zhuǎn)化為世界第二大經(jīng)濟體與第三經(jīng)濟體之間的競爭和對抗。

一年來，安倍內(nèi)閣一面強硬應(yīng)對釣魚島爭，一面積極開展多邊外交，試圖獲取國際道義支持。安倍在一年內(nèi)完成了對所有東南亞國家的出訪，與歐美各國也開展了廣泛的互動。日本甚至還與俄羅斯進行了2+2會談。在中國宣布東海防空識別區(qū)后，安倍政府更試圖借助國際社會的力量來打壓中國。美國副總統(tǒng)拜登訪日期間，安倍未能如愿與拜登就中國劃定東海防空識別區(qū)發(fā)表共同聲明。在12月中旬于東京舉辦的日本-東盟首腦特別峰會上，由于大多數(shù)東盟成員的反對，日本甚至未能將“中國威脅”等字眼寫入會后的共同聲明。

美國和東盟的態(tài)度其實已經(jīng)很清楚，即使美日有同盟關(guān)系，但美國也不愿意日本一意孤行，不愿意事態(tài)失控，不愿為日本單方面的冒險行為買單。而東盟的政治智慧也決定其不可能加入日本陣營搖旗吶喊。美國和東盟對日本的支持是有條件的、有限度的。

但種種跡象表明，即使沒有外部力量的支持，安倍內(nèi)閣似乎也不憚于日本再次滑入戰(zhàn)爭的軌道。隨著安倍經(jīng)濟學(xué)帶來的利好漸漸遠去，安倍軍事學(xué)正在成為安倍內(nèi)閣的新標簽。安倍也許需要借助與中國的紛爭在日本民眾面前確立自己剛健有為、不屈不撓的形象。在日本國內(nèi)已經(jīng)流傳著2014年是日本“安保年”的說法。果真如此，無疑是東亞的悲哀。

近期，歐洲媒體已經(jīng)開始熱議東亞島爭引起的危機局勢。但美國方面似乎并沒有采取有力的舉措來促進事態(tài)的緩和。即使是在日本修憲等重大問題上，美方的態(tài)度較為曖昧和寬容。也許在美國的戰(zhàn)略考量中，日本迄今為止尚未逾越美國無法容忍其逾越的紅線。實力有所削弱的美國需要日本在地區(qū)安全事務(wù)中更為主動、積極地發(fā)揮作用。安倍政府也許正是參透了個中玄機。當(dāng)然，現(xiàn)階段日本主動挑起軍事沖突的幾率并不高，畢竟，安倍需要時間來宣介其“積極有為的和平主義”理念，需要贏得國內(nèi)民眾的支持。立刻挑起沖突可能是安倍無法承受的政治豪賭。此外，美國也不會坐視日本挑起戰(zhàn)端。剛剛結(jié)束的中美艦只海上遭遇事件表明，中國在自身利益受損時具備奮起抗爭的堅決和勇毅。因此，制止沖突將是美國第一時間的反應(yīng)。楊丹志（北京學(xué)者）